こんにちは。
今日は先日審判をしている中で、ふと疑問に思ったことを書いていきます。
8人制サッカー審判の動き【センター周辺派？ボール周辺派？】
皆さんは普段審判をしている時、どちらでしょうか？
①センターサークル周辺でプレーをみてレフェリングを行う。
②基本的にはボールにプレーしている周辺でレフェリングを行う。
なぜレフェリーポジションの質問をするのか？
この①②のどちらか悩むというか使い分けに疑問を持つことがあります。
お父さんコーチ兼審判してる方は、
普段子供たちの試合をたくさん観られていると思いますが、
その試合は公式戦、交流戦のどちらかだと思います。
その時に例えばこんな感じはないですか？
育成目的のため、明らかなファールでない場合プレーを続行する。
微妙なものもファールを取ることがある。
皆さんは、
交流戦の時は①番の感じで審判されますか？
公式戦の時は②番の感じで審判されますか？
それとも常に①か②番の一方でされますか？
私は基本的には②で審判しますが、交流戦はあまりファールをシビアにとりません。
ですが、正直悩むことがあります。
使い分ける必要ってあるの？？
この判断を続けていると最近、
ファールの基準がブレてしまいそうで（笑）
もちろん危険プレーはしっかりファールを取りますが、
でも、一瞬「ん？？」と悩んだ場合は、
ほぼ取らないようになりました。
これは選手の年齢もあります。
Uー12ぐらいになると、ネイマール選手ばりにアピールする選手もたまにいます（笑）
Uー10,11ぐらいだと、私の周りだけかもしれませんが、
そこまでする選手はあまり見かけないです。
公式戦と交流戦で子供たちに違いは？
選手達はどう思っているのだろう？？って思います。
あまり気にしない方がいいかもですが、結構気になります（笑）
選手は交流戦と公式戦でやはり意気込みが違うので、
どうしてもプレーの質が変わっています。
なので普段ラフプレーをしないような選手が、
公式戦ではちょっとラフプレーをしたりといったことがあります。
その時はしっかりファールをとってなぜファールなのか、教えてあげるようにしています。
誰の何のための試合なのか？
たまに交流戦でも公式戦でも見かけるのですが、
威圧的というか強い態度で審判されている方がいますが、
それは違うと思います。
私は4級審判なので3級の方のレフェリングを参考にしたりしていますが、
3級の方でも威圧的な方がおられるのが非常に残念に思います。
ファールも説明がない時や非常にいい行動をしてもグリーンカードが提示されなかったり、
せっかく子供達選手の成長に関われているので、
私は審判の時もナイスゲームのサポートを意識していたいですね。
育成なのか結果なのか？
私はU-12までは確実に育成が先に立つべきだと思っています。
勝つことが目的なのはわかりますし、強いチームにしたいのもわかります。
負けるサッカー、勝てないチームでプレーするのは楽しくないかもしれない。
しかし戦術を教え、試合で実行出来なかった選手をコーチが怒鳴る。
この光景をまだよく見かけますが、見ていてかなり心が痛みます。
もう本当にこういった場面を見た時、
ベンチに対してイエローカードを提示したくなります。
選手は決して間違えようとして間違えたわけじゃない。
指導者はこういったスタイルの方が良いと思って書いたページがこちらです。
コーチ＆審判としてこのことを理解して関わっていきたいと思っています。
仕事でも部下がいますが、同じスタイルでやっています。
たまにイラっとすることもありますけどね（笑）
そこは極力…出来るだけガマンしてます（笑）
サッカーを通じて人生を学んでほしい
子供達にはサッカーを通じて人生をより豊かにするために、
常に学んでほしいと願っています。
なのでコーチ、審判としても結果に対して批判するのではなく、
常に「どうすれば出来るか？」「どうすれば上手くいくか？」を
考えるクセがつくようにサポートしていきたいと思って取り組んでいます。
自分自身も「人生常に学びである」ことを忘れずやっていきたいです（笑）
最後まで読んでいただきありがとうございます！
にほんブログ村
